Как понять, что сайту нужен рефакторинг, а не новый дизайн?

Представь, что твой сайт - это кухня ресторана. Если посетители жалуются на долгое ожидание заказов, глюки в работе или сложности с навигацией - это как проблемы с плитой или холодильником на кухне. Значит, нужен рефакторинг - переложить ингредиенты на полки поближе, почистить технику, чтобы всё работало чётко и быстро.

А если гости говорят, что интерьер устарел, блюда подают на некрасивых тарелках или меню выглядит скучно - это повод для нового дизайна. Тут мы меняем скатерть, посуду, освещение, но кухня-то остаётся исправной. Сначала наводим порядок в "закулисье", а потом уже думаем о внешнем лоске.

Если пользователи жалуются на медленную работу, частые ошибки или сложность добавления нового функционала - проблема в коде и архитектуре, тут рефакторинг. А вот если конверсия падает из-за устаревшего визуала или пользователи путаются в навигации - это уже вопрос дизайна и юзабилити.

Ты проверял, что сайт вообще нагружают пользователи? Может, он и так пустой, а ты уже в дизайнерские фантазии ударился.

Я смотрю на деньги: если изменения в коде сэкономят мне время на поддержку и ускорят добавление фич, то рефакторинг. Новый дизайн - это только когда старый отпугивает клиентов и падает прибыль. Если сайт грузится быстрее, чем я теряю терпение, и конверсия стабильна, трогать внешку не буду - пусть работает как есть.