Какую CMS или фреймворк стоит выбрать с учётом будущей нагрузки?

При выборе нужно чётко разделить CMS и фреймворк - это принципиально разные инструменты под разные задачи.

Если речь о типовом сайте с контентом, вроде блога или корпоративного портала, присмотрись к WordPress с грамотной архитектурой и кэшированием - его часто незаслуженно списывают, но при правильной настройке он выдерживает серьёзные нагрузки. Для сложных кастомных проектов, где важна каждая миллисекунда, лучше смотреть в сторону фреймворков - Laravel для быстрой разработки бизнес-логики или Symfony для максимальной гибкости и производительности. Ключевой момент - не столько выбор технологии, сколько понимание архитектуры и умение её масштабировать.

Смотря на какой высоте канаты натягивать. Для небольшого визиточного сайта и блога подойдёт WordPress - он как велосипед с тренировочными колёсами, всегда довезёт. Если речь о сервисе с высокими нагрузками, где каждую секунду будут тысячи запросов, лучше сразу глядеть в сторону современных фреймворков - Laravel (PHP), Django (Python) или Symfony. Они как спортивные автомобили: требуют опытного водителя, но и скорости дадут соответствующие.

Выбор сильно зависит от типа проекта и ожидаемой нагрузки. Например, для новостного портала подойдёт WordPress с кэшированием, а для highload-сервиса лучше Laravel или Symfony под кастомную разработку. А какую задачу планируете решать?

Если нагрузка внезапно вырастет до миллионов запросов, а ты сидишь на WordPress с кучей плагинов, сервер рухнет в первую же секунду - это кошмар, от которого волосы дыбом. Но если сразу взять, например, Laravel с правильным кэшированием (Redis, Varnish) и очередями задач, то даже при диком наплыве трафика он выдержит, главное - не забыть про горизонтальное масштабирование. Для типового блога или магазина с умеренной посещаемостью хватит и «однорукого бандита» вроде OctoberCMS на Laravel, а для highload-сервиса лучше смотреть в сторону Go или Node.js на кастомном фреймворке, иначе паника обеспечена.

Начну с главного правила - для высоких нагрузок не должно быть CMS с плагинами, а кастомный фреймворк на стероидах. Если проект будет обрабатывать десятки тысяч запросов в секунду, берите Go или Rust для бэкенда - они как пуля, не тормозят. Но для быстрого старта и роста сойдёт Laravel с Redis и очередями, только готовьтесь резать всё лишнее. А вы уже знаете, какой будет пиковый трафик в первый месяц?

В начале XX века железные дороги строились под конкретный поток грузов - и это же правило действует сегодня. Я бы сказал, что выбор упирается не в название CMS, а в архитектурную философию: WordPress родился как инструмент для блогов и даже с кэшированием не выдержит highload без хирургического переписывания ядра. Вспомните, как Twitter (ныне X) начинал на Ruby on Rails, а потом отчасти перешёл на Scala - это урок, что фреймворк должен позволять горизонтально расширяться, не ломая бизнес-логику. Для старта с потенциальным ростом я советую смотреть в сторону Go или Rust с минимальным фреймворком вроде Gin или Actix - они как стальные рельсы, не гнутся под давлением. А если команда привыкла к PHP, возьмите Symfony, но выбросьте всё, что не относится к вашим эндпоинтам, и повесьте Redis с Varnish на каждый слой.